将来的にこうした方向へ進むのは目に見えていますが、今すぐ実用化されても私はもう大丈夫、困る人もいるでしょうが、潔く観念しましょう（笑）。さて「電気プログラマーはバグの夢を見るか？」フィードバックアシスタントで報告したバグ、項目により対応が全然違うのは何故なのか？ 誠実な応答がなされるケースもあれば、何年経とうが（たとえ解決されようが）「解像度：開く」のまま、なしのつぶての状況も多々ある。対応ルールが存在しないのか？ ルールは有るのだが徹底されていないのか？ それとも…　

担当開発グループの資質なのか（笑）

バグの報告者が対応にガッカリして2度と使わなくなったら、仕組自体が萎縮してしまうと思うのだが？